<$BlogRSDUrl$>

sexta-feira, outubro 31, 2003

Cá está 

Nem de propósito, hoje surge a notícia:

Portugal é o mais pobre da UE

Portugal foi ultrapassado pelo antigo último classificado da lista, a Grécia... e agora, só mesmo com a entrada dos novos países de Leste Portugal irá sair da última posição.

Depois do que se tem assistido, pergunto eu, durante quanto tempo iremos estar afastados do último lugar após a entrada desses países??

Manda vir:

quinta-feira, outubro 30, 2003

Portugal super-competitivo 

Foi divulgada uma lista que coloca Portugal como o 10º país mais competitivo da UE (à frente da França!!), e o 25º a nível Mundial!!

Esta informação apanha de completa surpresa quem anda por cá... é que, observando bem os resultados, vê-se que o que temos é um dos piores níveis de vida da UE... estamos em último em tudo, excepto nas coisas más. Mas, somos competitivos!! Isso é que é bom... ainda gostava de ver onde está essa competitividade toda... ou melhor o que eu gostava, era de ver os resultados práticos dessa competitividade!
Afinal, isto é como nas corridas de automóveis, temos uma carro muito competitivo, mas que acaba sempre a meio da prova, por alguma falha... isso leva a que se venham a perder os patrocinadores, e mais tarde se tenha de vender o carro ( o mais provável é ser vendido aos espanhóis que depois terminam todas as corridas, e sempre no pódio).

De que serve a competitividade sem resultados?? É bom para quê, para o ego?? Como diz aquela publicidade: "De que serve a potência sem controlo??"

Ou será que, mantendo a tradição, alguém meteu uma "cunha" na organização que publica esta "listagem"...

Manda vir:

segunda-feira, outubro 27, 2003

"Et Tu Brutus" 

Pois é, pois é... é assim caro Durão, andas tu a pagar favores à "lampionagem", e vê o que te acontece. Pelo sinal que se viu na inauguração do novo estádio da Luz, nem aqueles, a quem ajudaste descaradamente, estão contentes com o teu governo.
Tás a ver, andas a ajudar... a dar a mãozinha salvadora, certamente com a "cunhazita" da praxe, desta vez metida pelo Bagão, e o que ouves em troca? Apupos e monumentais assobiadelas... A surpresa foi tão grande que ias caindo do "palanque", e o riso da praxe saiu mais amarelo que nunca.
Lá convenceste tu a irrepreensível Manuela a "abrir os cordões à bolsa", e para quê... para esta paga?? Afinal o "mundo lampião" paga-te assim o favor... e pela amostra nem os "(pseudo)6 milhões" te perdoam a política seguida.

E lá foste tu para casa, a pensar em César, e na sua célebre última frase...

Manda vir:

Lindo!! 

Mais umas fotos do grandioso Estádio do Dragão:

Estádio do Dragão Estádio do Dragão Estádio do Dragão Estádio do Dragão Estádio do Dragão Estádio do Dragão Mais fotos AQUI AQUI AQUI AQUI AQUI AQUI e AQUI

Mais palavras para quê...
(obrigado ao Carriço que mas enviou por e-mail, e obrigado a quem as tirou...)

Manda vir:

domingo, outubro 26, 2003

O "Barbas" 

É o dono de um restaurante na Costa da Caparica, e conhecido benfiquista. Também, com aquela figurinha ridícula não podia passar despercebido!

Fui lá almoçar uma vez aquele restaurante... ontem vi o sujeito a comer a relva do novo estádio "lampião"... será o mesmo que serve aos jogadores quando fazem lá os seus almoços de grupo?? Será que é por isso que o Mantorras não foi convidado?? Será que o Mantorras esgota o stock de relva?? Será o famoso burro cliente habitual daquele restaurante??

Depois de ver aquilo, nem que me paguem volto a comer no seu restaurante!!

Manda vir:

sexta-feira, outubro 24, 2003

Nós no estádio das Antas 

Ora bem, tal como prometido (ou ameaçado), coloco aqui umas fotos tiradas pelo meu amigo Tiago, com a câmara do seu telemóvel... estou surpreendido com a qualidade!! As fotos foram tiradas no jogo FCP-Académica, ao qual chegamos ligeiramente atrasados.


Este sou eu, uma vez que a outra foto "desapareceu" e ainda não a consegui descobrir, vou colocar esta aqui ao lado. Desta vez sentado, e colocado atrás dos SD. Normalmente fico do outro lado da Superior Sul, no meu lugar... mas o cromo do Tiago gosta de ficar ali. Vá lá que desta vez deu para ver sentado, contra o Real Madrid foi mesmo de pé!! A rapariga que está ao meu lado, é irmã do Miguel Queirós, um amigo do Tiago, com o qual estive cerca de 12 horas na fila para os bilhetes de Sevilha...


Da esquerda para a direita: O "shotôr" Tiago Salabert (aka "fininho"), e o "shotôr" Mago (aka "magro", aka "marco", aka "marcos"). Tiraram o curso de direito e agora são advogados... olhem bem para os gajos... as causas estão ganhas, nem que seja por KO provocado pelo susto!!
O Tiago já o conheço desde o infantário, ou seja desde os 3 anos!! Aliás, já o meu irmão, 2 anos mais velho, conhece o irmão dele desde os seus 3 anos... há coisas formidáveis. Ainda nos voltamos a cruzar no secundário, e na entrada para a faculdade... Agora fazemos uns joguitos de futebol. O Mago conheço-o há pouco tempo, desses mesmos jogos... e tem jeito para a velocidade. Quem quiser emoções fortes, escusa de se atirar de uma ponte amarrado por uns elásticos, não vale a pena... é muito mais emocionante andar com ele de carro! Ainda me lembro da 1ª vez que andei no carro dele, diz ele depois de entrar todo lançado numa curva, que penso que não conhecia bem: " Estou a testar os limites do carro, ainda não o conheço bem!"... é isso aí... com passageiros tem muito mais piada!!
Bons rapazes... mas ainda com pouco jeito para a bola... estão agora a começar a aprender, mas, como têm um bom professor acredito que vão lá (não sei onde, mas vão!!).
De qualquer forma, se precisarem de um advogado para vos livrar da justiça, caso sejam apanhados com perto de 5 gr./L de alcool no sangue, têm aqui 2 boas opções. Falem comigo que eu encaminho-os.


Aqui fica uma foto do grande Estádio do FC Porto... e como sempre, 21 gajos no meio-campo do adversário do FCP. Esta equipa é uma máquina!!

A 1ª vez que fui ao estádio com estes dois "caramelos", foi precisamente no jogo frente ao Real, onde se discutia o facto de eu facilmente tirar o lugar "aquele" Nuno Valente, o facto de o Roberto Carlos muito provavelmente não ter hipóteses frente ao Mago, tal é a rapidez dele (aliás, estou farto de dizer que o Mago em 50 metros dava 80 de avanço ao Brasileiro!! A pé como nos carros, este tipo é só velocidade...), e o jeito que dava ao FCP se o Salabert jogasse pelo Real.

E pronto foram 4-1, ou seja uma noite bem passada... brevemente teremos mais... e já não falta muito para termos a possibilidade de tirar umas fotos destas no estádio mais bonito do Mundo, e quem sabe da Europa!! :)

Manda vir:

segunda-feira, outubro 20, 2003

Paulo "o mini" Portas 

Paulo Portas, essa personagem sem personalidade e sobretudo sem espinha, faz-me lembrar um personagem de um filme "amalucado" chamado "Austin Powers": o "Mini-me".

Esse personagem, era um anão que seria, supostamente, uma versão em tamanho "mini" do maquiavélico personagem (1 delas) desempenhado por Mike Myers, o "Dr.Evil". O "Anão" queria ser exactamente como o "verdadeiro".

O Paulo Portas faz-me lembrar esse "Mini-me"... depois de querer obrigar as crianças a cantar hino nas escolas, agora "obrigou" os jovens a visitar os quartéis...

Alguém terá uma ideia de quem será o "Dr.Evil" dele...


Manda vir:

Vale a pena ler - II 

No seguimento da questão da "Cunha" do Lynce, aproveito para mais uma vez colocar aqui um texto que recebi por e-mail, desconheço o seu autor, mas o texto foi-me enviado pelo Carlos Cravo... aqui fica, é uma carta dirigida ao agora ex-ministro da ciência e da educação, e está genial:

«Exmo. Sr. Ministro da Educação,

Venho por este meio solicitar a V. Exa uma atenção para com a situação dramática da minha filha. A verdade é que ela, apesar dos seus tenros cinco anos, está, posso assegurar-lhe, completamente apta a ingressar no curso de Medicina. Gostava, aliás, se possível, que garantisse desde já, para o fim do curso, a especialidade de Cardiologia.

A verdade é esta: eu, a dada altura da minha vida, pus a forte possibilidade de seguir o curso de relações internacionais.
Caso o tivesse feito, estou seguro que teria ingressado na carreira
diplomática. Não o fiz, pelo meu deficiente domínio da língua inglesa. Ora, tivesse eu optado por este curso, estou seguro que a minha filha teria o direito a ingressar no contingente especial para filhos de diplomatas.

Perguntará se não será um pouco cedo para a minha filha, com cinco anos, entrar na faculdade. Os factos, mais uma vez, têm de ser explicados: a
verdade é que, 13 anos antes do nascimento da minha filha, eu ponderei a forte possibilidade de procriar. Não explico, por pudor, as razões que inviabilizaram esta minha pretensão. Seja como for, hoje a minha filha teria 18 anos.

Será justo a minha filha ser prejudicada por estas duas decisões que tomei e às quais ela é completamente alheia?

Terá a minha filha de ser prejudicada pelo meu fraco domínio da língua
inglesa?

Terá ela de ver a sua vida académica perturbada pelo adiamento do seu nascimento?

Expostos estes factos, pedia ao senhor ministro para despachar favoravelmente a minha solicitação.»

THE END

Manda vir:

Saudades do "antigamente"?? 

Manuel Vilarinho na festa de inauguração da casa do benfica da Bairrada:

«É sempre bom vir à província!"

A afirmação fala por si, nem é preciso fazer comentários...

Manda vir:

quinta-feira, outubro 16, 2003

O mistério da seringa 

Uma das empregadas da Academia do Sporting, conseguiu a foto que esclarece qualquer tipo de dúvidas que a descoberta das empregadas suecas possa ter levantado. A foto chegou a mim, e passo a "publicar" a mesma:

Hugo, o careca!!


Trata-se de tratamentos capilares, que estão a ser feitos em alguns jogadores leoninos. Conforme se comprova pela foto, o Hugo está a ser submetido a esse tratamento!

(Qualquer dia vão andar a investigar os hospitais por terem lá seringas!!)

Manda vir:

Efeitos da reportagem sobre "Bragança" 

O "Estado" Português, em virtude de ter entendido a reportagem da "Time" como atentatória ao nome de Portugal, resolveu cancelar a publicidade ao EURO 2004, que tinha planeado fazer naquela importante revista Norte-Americana.
Muito má esta decisão, para além de dar a imagem que temos algo a esconder, perdemos uma óptima oportunidade de potencializar a "publicidade grátis" que a Time nos fez o "favor" de fazer. Quem leu aquela reportagem, decerto que aproveitaria uma vinda a Portugal na altura do Euro, para observar in loco, a tal nova "Red zone district" da Europa. Assim, poderão não encontrar essa boa "desculpa" que os traria cá!!

Sempre ouvi dizer, "falem mal de mim, mas falem" e os americanos costumam dizer "There's no such thing, bad publicity", não há má publicidade... publicidade é publicidade, compete às pessoas fazerem o seu juízo... não somos todos iguais.

A Time deu-nos tempo de antena, e o Governo em vez de "agarrar" a oportunidade, vai deitá-la para o caixote do lixo!! Depois, quando chegar a altura do Euro, vão ver se a "Time" se dará ao trabalho de escrever uma linha que seja sobre o assunto...

Num país que, infelizmente, cada vez mais vive do Turismo, acaba por ser duplamente grave.

Manda vir:

terça-feira, outubro 14, 2003

De novo o factor "C"?? 

O Sporting convidou o "Ex-ministro da Cunha", perdão, "Ex-ministro da Ciência e Educação" Pedro Lynce, para acompanhar a equipa na deslocação a Malmo.

Depois de tudo o que se passou, este homem (com "h" muito pequenino) devia era andar o mais escondido possível... mas, quem não tem vergonha na cara...

Um convite curioso... estará o SCP à espera de uma "cunha" para passar à próxima eliminatória?? Não havia necessidade!!

Para mim, é a imagem do clube que sai "beliscada", ao ver tal personagem associada ao clube. Ainda por cima, tão pouco tempo depois de ter cometido um "crime" contra todos os Portugueses, aqueles que lhe confiaram o "poder" de um ministério!!

Foi um convite errado, à pessoa errada, no momento errado!!

Manda vir:

Bragança Capital Europeia da Prostituição?? 

Segundo o que noticiam hoje as ráidos, diz a revista americana "Time", que a "capital" Europeia da prostituição está sedeada em Portugal. É Bragança!!

Fico bastante baralhado... será que lá há mais prostitutas (ou casas de...) do que no Porto ou em Lisboa?? Será que lá há mais prostitutas (ou casas de...) do que em Madrid ou Barcelona?? Será que lá há mais prostitutas (ou casas de...) do que em Rotterdão ou Amsterdão?? Só se fôr em termos de proporção, população/prostitutas existentes, porque de outra forma, não pode passar de uma anedota!!

Das duas uma, ou o marketing do movimento das "Mães de Bragança" é mesmo muito poderoso, ou foi o D.Duarte que meteu uma cunhazinha... assim toda a gente fica a saber de onde é o "ex-futuro-Rei-de-Portugal".

Manda vir:

domingo, outubro 12, 2003

Campeonato do Mundo de Râguebi 

Uma competição a não perder.
Se na 1ª fase é um pouco semelhante a um campeonato do Mundo de hóquei em patins, onde as mais fortes dão claras mostras dessa superioridade... brevemente teremos oportunidade de assistir a grandes jogos, de um desporto que, quando é disputado ao mais alto nível, é simplesmente fabuloso!!

É de facto um grande espectáculo... pena Portugal não ter conseguido marcar presença, mas certamente estará para breve a participação da Selecção que conseguiu ser 1ª classificada do "Torneio das Seis Nações 'B'"!!
Jogos em directo na SportTv.

Manda vir:

sexta-feira, outubro 10, 2003

Grande lata!! 

O Durão continua a pensar que somos todos otários... respondendo a uma questão do Deputado Carlos Carvalhas, relativa ao apoio dado por Portugal aos EUA e ao RU sobre a "Invasão" ilegal ao Iraque, o 1º ministro tomou-nos a todos por otários!! Resposta dele, à questão levantada sobre o facto de, até hoje, não terem sido encontradas armas de destruição maciça... disse mais ou menos isto:

«Se é pecado acreditar na palavra de um 1º ministro, em vez de acreditar na palavra de um ditador como o Saddam Hussein, então eu pequei!»

Ora se isto não é gozar com os portugueses, não sei o que será.
O 1º ministro, como pessoa responsável, e ponderada que tem obrigação de ser, não pode invocar estes aspectos de acreditar na palavra deste ou daquele, tem, isso sim, de se basear em factos reais, legais, e objectivos... não pode ir atrás do "diz que disse, e se foi ele que disse é porque é"!!
Ele tinha era de se basear nos relatórios e afirmações feitas pelos observadores da ONU. Foi a eles que se delegou o "poder" de observar e transmitir toda, e qualquer anomalia existente! A verdade, é que, os observadores, alguns deles Americanos, nunca reportaram nada de anormal (exceptuando algumas falhas de colaboração que iam sendo resolvidas), e eles andavam lá no terreno. Como pode comprovar, senhor Barroso, aquilo que encontraram depois da invasão, foi exactamente aquilo que estava nos relatórios de quem efectivamente estava habilitado a pronunciar-se com exactidão e verdade. Ou seja, NADA!!

Não foi por acaso que a ONU nunca admitiu participar na ilegalidade que foi, e está a ser feita.

Senhor Barroso, otários não somos nós, porque não acreditamos neste discurso de fuga para a frente, nem acreditamos naqueles dois "fantoches", manipulados por interesses "superiores"... o otário é o senhor, que prefere acreditar na palavra de mentirosos, em vez de ir pela legalidade e idoneidade de quem sempre primou por essas qualidades!!

Manda vir:

Jogos sem árbitros 

A propósito da sugestão do presidente do CA da FPF, de não nomearem árbitros para os jogos do VSC:

Como se sabe, um jogo sem árbitros não se pode realizar, pelo que, não havendo árbitros "oficiais", terão de ser recrutados das bancadas e com a anuência de ambas as equipas, árbitros "oficiosos". Muitas vezes, calha de estar lá alguém que é ou foi árbitro, o que é sempre preferível, quando assim não acontece, terá de ser um qualquer adepto que esteja na bancada. Não havendo acordo quanto a isto, terão de ser os capitães de equipa a arbitrar.
Esta falta de árbitros já me aconteceu, quando eu jogava nas camadas jovens... alguns jogos eram ao Domingo às 9:00 e os árbitros simplesmente não apareciam. Por acasom havia um ex-árbitro que morava perto do Estádio do Mar, e quando isto acontecia, toca de acordar o homem, e lá vinha ele. Tenho a dizer que deu sempre o seu melhor, e notava-se que tentava ser o mais imparcial possível. O pior, eram os assistentes, que, quando não se encontravam no público, normalmente eram o roupeiro e um rapaz que tratava do campo... esse algumas vezes matava-nos de riso... seguia tão bem as jogadas, que se esquecia de parar na linha do meio campo, ou seja, fazia a lateral toda!!
Uma das vezes, aconteceu num jogo "fora", e os árbitros recrutados foram mesmo da bancada... dois eram pais de um dos nossos jogadores, outro era pai de um dos adversários... e lá se deu início o jogo. Diga-se que ninguém chamou "filho-da-puta" aos árbitros, e foi acima de tudo de uma extrema correcção... talvez por eles serem tão maus que não acertavam uma... talvez por serem pais dos amigos... a verdade é que estavam todos conformados comas suas decisões.
Num outro jogo calhou-me a mim "quebrar o galho", e lá fui eu fazer de árbitro assistente... até correu bem, e deu para ver as dificuldades que aqueles "homens" têm para decidir. O mais engraçado, é que no fim fui "acusado" por jogadores de ambas as equipas de "roubar"... mas eram os amigos que tinha dos dois lados a brincar.

Acho, sinceramente, que nestas ocasiões, quem deveria apitar os jogos eram os polícias ou os GNR's, já que são pagos para lá estar, que façam alguma coisa!! E sempre era uma maneira de evitar alguns problemas que surgem com os árbitros. Afinal, insultar ou agredir um polícia, é bem mais grave do que a um árbitro... talvez essas cenas terminassem!!

Como o Pimenta Machado diz que o Vitória tem sido "roubado", chamem a polícia... e dêm-lhes um apito!!

Manda vir:

quinta-feira, outubro 09, 2003

Vale a pena ler (do princípio ao fim!) 

Por falar em Americanos, e um bocado na sequência do que escrevi ontem e aquando do 2º aniversário do "11 de Setembro", transcrevo aqui um e-mail que recebi de um amigo, O título do e-mail era muito simplesmente "Vale a pena ler", e a verdade é mesmo essa, é comprido, mas vale mesmo a pena ler... até ao fim! Não sei quem foi o autor, mas está simplesmente perfeito:

«CONVERSA ENTRE PAI E FILHO, ANTES DO ADORMECER, NUMA CIDADE NORTE-AMERICANA

Filho: Paizinho, porque é que tivemos que atacar o Iraque?
Pai: Porque eles tinham armas de destruição em massa, filho.
F: Mas os inspectores não encontraram nenhumas armas de destruição em massa.
P: Isso é porque os iraquianos as esconderam.
F: E porque é que nós invadimos o Iraque?
P: Bom, as invasões funcionam sempre melhor que as inspecções.
F: Mas depois de os termos invadido, AINDA não encontrámos nenhumas armas, pois não?
P: Isso é porque as armas estão muito bem escondidas. Mas deixa lá, haveremos de encontrar alguma coisa, provavelmente antes mesmo das próximas eleições.
F: Para que é que o Iraque queria todas aquelas armas de destruição em massa?
P: Para as usar numa guerra, claro.
F: Estou confuso. Se eles tinham todas aquelas armas e planeavam usá-las numa guerra, então porque é que não usaram nenhuma quando os atacámos?
P: Bem, obviamente não queriam que ninguém soubesse que eles tinham aquelas armas, por isso eles escolheram morrer aos milhares em vez de se defenderem.
F: Isso não faz sentido, paizinho. Porque é que eles haveriam de escolher morrer se tinham todas aquelas armas poderosas para lutar contra nós?
P: É uma cultura diferente. Não é suposto fazer sentido.
F: Não sei o que é que tu achas, paizinho, mas não me parece que eles tivessem quaisquer daquelas armas que o nosso governo dizia que eles tinham.
P: Bom, sabes, não interessa se eles tinham ou não aquelas armas. De qualquer modo nós tínhamos outra boa razão para os invadir.
F: E qual era?
P: Mesmo que o Iraque não tivesse armas de destruição em massa, Saddam Hussein era um cruel ditador, o que é outra boa razão para invadir outro país.
F: Porquê? O que é que um ditador cruel faz para que seja correcto invadir o seu país?
P: Bom, pelo menos uma coisa, ele torturava o seu próprio povo.
F: Assim como fazem na China?
P: Não compares a China com o Iraque. A China é um bom parceiro económico, onde milhões de pessoas trabalham por salários de miséria, em condições miseráveis, para tornar as empresas norte-americanas mais ricas.
F: Então, se um país deixa que o seu povo seja explorado para o Lucro das empresas americanas, é um bom país, mesmo se esse país tortura o povo?
P: Certo.
F: Porque é que o povo no Iraque era torturado?
P: Por crimes políticos, principalmente, tais como criticar o governo. As pessoas que criticavam o governo no Iraque eram presas e torturadas.
F: Não é isso exactamente o que acontece na China?
P: Já te disse, a China é diferente.
F: Qual é a diferença entre a China e o Iraque?
P: Bom, pelo menos uma coisa, o Iraque era governado pelo partido Baas enquanto que a China é comunista.
F: Não me tinhas dito uma vez que os comunistas eram maus?
P: Não; só os comunistas cubanos são maus.
F: Porque é que os comunistas cubanos são maus?
P: Bom, pelo menos uma coisa, as pessoas que criticam o governo em Cuba são presas e torturadas.
F: Como no Iraque?
P: Exactamente.
F: E como na China, também?
P: Já te disse, a China é um bom parceiro económico. Cuba, por outro lado, não é.
F: Porque é que Cuba não é um bom parceiro económico?
P: Bem, é assim, no princípio dos anos 60, o nosso governo fez umas leis que tornaram ilegal que os norte-americanos tivessem trocas comerciais ou outros negócios com Cuba, até que eles deixassem de ser comunistas e começassem a ser capitalistas como nós.
F: Mas se nós acabássemos com essas leis, abríssemos o comércio com cuba, e começássemos a fazer negócios com eles, isso não ajudaria os cubanos a tornarem-se capitalistas?
P: Não te armes em chico-esperto.
F: Eu acho que não sou.
P: Bom, de qualquer modo, também não há liberdade de religião em Cuba.
F: Assim como na China, com o movimento Falun Gong?
P: Já te disse, deixa-te de dizer mal da China. De qualquer maneira, Saddam Hussein chegou ao poder através de um 1 golpe militar, por isso ele não era realmente um líder legítimo.
F: O que é um golpe militar, paizinho?
P: É quando um general toma conta do governo de um país pela força, em vez de eleições livres como nós temos nos Estados Unidos.
F: O líder do Paquistão não chegou ao poder através de um golpe militar?
P: Referes-te ao General Pervez Musharraf? Uhm, ah, sim, foi; mas o Paquistão é nosso amigo.
F: Como é que o Paquistão é nosso amigo se o seu líder é ilegítimo?
P: Eu nunca disse que Pervez Musharraf era ilegítimo.
F: Não acabaste de dizer que um general que chega ao poder pela força, derrubando o governo legítimo de uma nação, é um líder ilegítimo?
P: Só Saddam Hussein. Pervez Musharraf é nosso amigo, porque ele nos ajudou a invadir o Afeganistão.
F: Porque é que nós invadimos o Afeganistão?
P: Por causa do que eles nos fizeram no 11 de Setembro.
F: O que é que o Afeganistão nos fez no 11 de Setembro?
P: Bem, em 11 de Setembro de 2001, dezanove homens, quinze dos quais da Arábia Saudita, desviaram quatro aviões e lançaram três contra edifícios, matando mais de 3000 norte-americanos.
F: Então, onde é que o Afeganistão entra nisso tudo?
P: O Afeganistão foi onde esses homens maus foram treinados, sob o regime opressivo dos Taliban.
F: Os Taliban não são aqueles maus radicais islâmicos que cortam as cabeças e as mãos das pessoas?
P: Sim, são esses exactamente. Não só cortavam as cabeças e as mãos das pessoas, como também oprimiam as mulheres.
F: Mas o governo do e Bush não deu aos Taliban 43 milhões de dólares Em Maio de 2001?
P: Sim, mas esse dinheiro foi uma recompensa porque eles fizeram um bom trabalho na luta contra as drogas.
F: Na luta contra as drogas?
P: Sim, os Taliban ajudaram muito, para obrigar as pessoas a deixarem de cultivar papoilas de ópio.
F: Como é que eles fizeram tão bom trabalho?
P: É simples. Se as pessoas fossem apanhadas a cultivar papoilas De ópio, os Taliban cortavam-lhes as mãos e as cabeças.
F: Então, quando os Taliban cortavam as cabeças e as mãos das Pessoas que cultivavam flores, isso estava certo, mas não se eles cortavam as cabeças e as mãos por outras razões?
P: Sim. Nós achamos bem se os radicais fundamentalistas islâmicos Cortam as mãos das pessoas por cultivarem flores, mas achamos cruel que eles cortem as mãos das pessoas por roubar pão.
F: Mas na Arábia Saudita eles não cortam também as mãos e as cabeças das pessoas?
P: Isso é diferente. O Afeganistão era governado por um patriarcado tirânico que oprimia as mulheres e as obrigava a usar burqas sempre que elas estivessem em público, e as que não cumprissem eram condenadas à morte por apedrejamento.
F: Mas as mulheres na Arábia Saudita não têm também que usar burqas em público?
P: Não, as mulheres sauditas simplesmente usam uma vestimenta islâmica tradicional.
F: Qual é a diferença?
P: A vestimenta islâmica tradicional usada pelas mulheres sauditas é uma roupa modesta mas em moda que cobre todo o corpo da mulher excepto os olhos e os dedos. A burqa das afegãs, por outro lado, é um instrumento maligno da opressão patriarcal que cobre todo o corpo da mulher excepto os olhos e os dedos.
F: Parece-me a mesma coisa com um nome diferente.
P: Bom, não vais agora comparar o Afeganistão com a Arábia Saudita. Os sauditas são nossos amigos.
F: Mas parece-me que disseste que 15 dos 19 piratas do ar do 11 de Setembro eram da Arábia Saudita.
P: Sim, mas foram treinados no Afeganistão.
F: Quem é que os treinou?
P: Um homem muito mau, chamado Osama Bin Laden.
F: Ele era do Afeganistão?
P: Aahh, não, ele era também da Arábia Saudita. Mas era um homem mau, um homem muito mau.
F: Se bem me lembro, ele já tinha sido nosso amigo.
P: Só quando nós o ajudámos e aos mujahadin a repelir a invasão soviética do Afeganistão nos anos 80.
F: Quem são os soviéticos? Não era o Império do Mal, comunista, que o Ronald Reagan falava?
P: Já não há soviéticos. A União Soviética acabou em 1990, ou mais ou menos, e agora eles têm eleições e capitalismo como nós. Agora chamamos-lhes russos.
F: Então os soviéticos, quero dizer, os russos, agora são nossos amigos?
P: Bem, não efectivamente. Sabes, eles foram nossos amigos durante uns anos quando deixaram de ser soviéticos, mas depois decidiram não nos apoiar na invasão do Iraque, por isso agora estamos aborrecidos com eles. Também estamos aborrecidos com os franceses e os alemães porque eles também não nos ajudaram a invadir o Iraque.
F: Então os franceses e os alemães também são maus?
P: Não completamente, mas suficientemente maus para termos mudado o nome das French Fries (batatas fritas) e das French Toasts para Freedom Fries (batatas da liberdade) e Freedom Toasts.
F: Nós mudamos sempre os nomes à comida quando outro país não faz o que nós queremos?
P: Não, isso é só com os nossos amigos. Os inimigos invadimo-los.
F: Mas o Iraque não foi um dos nossos amigos nos anos 80?
P: Bem, sim. Durante algum tempo.
F: Saddam Hussein não era então o líder do Iraque?
P: Sim, mas nessa altura ele estava em guerra contra o Irão, o que Fez dele nosso! amigo, temporariamente.
F: Porque é que isso fez dele nosso amigo?
P: Porque nessa altura o Irão era nosso inimigo.
F: Isso não foi quando ele lançou gás contra os curdos?
P: Sim, mas como ele estava em guerra contra o Irão, nós olhámos para o lado, para lhe mostrar que éramos seus amigos.
F: Então, quem lutar contra um dos nossos inimigos torna-se automaticamente nosso amigo?
P: A maior parte das vezes sim.
F: E quando alguém luta contra ! um dos nossos amigos torna-se automaticamente nosso inimigo?
P: Às vezes isso é verdade, também. Porém, se as empresas americanas poderem lucrar vendendo armas a ambos os lados ao mesmo tempo, tanto melhor.
F: Porquê?
P: Porque a guerra é boa para a economia, o que significa que a guerra é boa para a América. Além disso, visto que Deus está do lado da América, quem se opõe à guerra é um ateu, anti-americano, comunista. Percebes agora porque é que atacámos o Iraque?
F: Acho que sim. Nós atacámos porque era a vontade de Deus, certo?
P: Sim.
F: Mas como é que nós sabíamos que Deus queria que atacássemos o Iraque?
P: Bem, estás a ver, Deus fala pessoalmente com George W. Bush e diz-lhe o que deve fazer.
F: Então, basicamente, estás a dizer que atacámos o Iraque porque George W. Bush ouve vozes na cabeça?
P: Sim! Finalmente percebes como o mundo funciona. Agora fecha os olhos, aconchega-te e dorme. Boa noite.
F: Boa noite, paizinho.»

THE END

Manda vir:

Quem apanhará as canas... 

Grande festança se viu ontem, após a "libertação" de um dos arguidos do caso "Casa Pia". Discursos inflamados, discursos de vitória, inclusivé discursos insinuando que a inocência havia sido "provada". Enfim... os exageros do costume.

A verdade é que a única coisa "relevante" que aconteceu, foi o fim da prisão preventiva para o arguido. O arguido não deixou de o ser, continua acusado de crimes. Tentou-se apesar disso tentar passar a mensagem de que isto foi uma prova de "inocência", quando na verdade terá sido somente um "ajustar" a uma medida que terá sido erradamente aplicada. Ou será que todos os arguidos, terão de estar em prisão preventiva? Ou será que somente aqueles que estão nessa situação, são os culpados? Será que, mesmo aqueles que aguardam julgamentos em liberdade, não são nunca julgados como culpados? Enfim... os exageros do costume.

Alguma razão levou a que um dos juízes tenha "votado" pela "prisão domiciliária", assim temos 2 juízes que optaram pela "prisão", se bem que sob formas diferentes. Alguma razão leva a que o estatuto de arguido não tenha sido alterado.

Agora, veremos quem mais tarde apanhará as canas...

Manda vir:

quarta-feira, outubro 08, 2003

O Novo Mundo 

Definitivamente, não há dúvidas que o Continente Americano é o "Novo Mundo".
Lá tudo foi alterado... e o que assistimos é a um "Mundo" completamente artificial... os EUA são um "Mundo" onde, a realidade é confundida com a ficção, as mulheres (e agora os homens) alteram a sua imagem conforme as vontades, têm comida artificial, julgam-se sozinhos neste mundo, têm um fantoche como presidente, etc. ... agora conseguiram a proeza de eleger um ex-"monte-de-músculos" para Governador do Estado da Califórnia, o qual, segundo ouvi, caso fosse independente seria a 4ª maior economia mundial. É certo que o "artista" já esteve na Casa-Branca anteriormente, mas não passava de um "adereço".

Questiono-me para onde caminham os Americanos??
Na época pré-descobrimentos, julgava-se que o Mundo terminava num abismo, e que este seria para aqueles lados... será que, serão os Americanos quem vai conseguir finalmente descobrir esse tal "abismo"?? As suas últimas escolhas fazem-me pensar que querem caminhar para lá... o problema é que arrastarão todos os outros consigo.

Manda vir:

terça-feira, outubro 07, 2003

Estava difícil 

Estava difícil, mas o 2º "boneco" acabou por "cair". Situação perfeitamente normal... o que não é normal, é que alguém demore tanto tempo a perceber que em Portugal já há muito havia perdido a credibilidade e confiança.
É engraçado depois ouvir palavras como as que disse, sobre ser inocente, estar de consciência perfeitamente tranquila, e que é injusto envolver a filha nisto.

Ora, se a filha solicitou a excepção, é porque estava ao corrente da lei, logo à partida já sabia que só poderia ser "contemplada" através de uma ilegalidade qualquer, "patrocinada" por uma qualquer pessoa importante. Ou seja, CULPADA!!

Se o pai, ex-ministro, é inocente, está de consciência perfeitamente tranquila e não sabia de nada, trata-se de um autêntico "anjinho", e só demonstra que não tem capacidades para estar à frente de tão importante ministério. Ou seja, devia ter sido o 1º ministro por iniciativa própria a automaticamente o destituir do cargo, a bem do país!!

Curioso, é o facto de se ter tentado mudar a lei recentemente, sendo que, ao que parece tal intenção foi abortada a partir do momento em que o "requerimento" da filha do ministro foi aceite. Curioso, é o facto de se dizer que a rapariga não poder sair prejudicada por o pai ter regressado a Portugal, e que seria um violência a filha ter de ficar um ano sozinha sem os pais... agora vai tirar o curso no estrangeiro!! Quanta violência, tantos anos longe dos pais! Abra-se já uma excepção!!

Felizmente, neste país nem todos são otários!!

Manda vir:

segunda-feira, outubro 06, 2003

Liga Profissional?? 

Temos em Portugal uma Liga de Futebol Profissional, no entanto essa Liga é do mais amador que possa existir. Apesar dos muitos milhares de €€ que entram na Liga todos os anos, quer por intermédio dos clubes que pertecem aos campeonatos organizados por esta Liga, quer pelos vários patrocinadores, esta continua a ser gerida por amadores e de forma amadora.

Começa desde logo pelo seu presidente. O Futebol é um assunto sério, ainda mais quando se fala em Futebol Profissional. Alguém consegue entender que o responsável máximo por este organismo, não esteja unicamente a trabalhar para este organismo? E, como o exemplo vem de cima, parece que todo o "edifício" do Futebol Profissional é gerido exactamente da mesma forma... de vez em quando passam por lá para assinar uns papéis, ver uns vídeos, castigar uns jogadores do FCP, beber uns copos e fumar uns charutos!

Será assim tão utópico pensar ter, num campeonato profissional, uma organização profissional?? Será utópico pensar que podiam ter profissionais a observar atentamente todos os jogos, de forma a que se a justiça aplicada pelo CD fosse o mais justa possível?? Será utópico pensar que se deviam analisar pormenorizadamente todos os relatórios dos jogos, compará-los, e depois estudar quais as diferenças daquilo que se "viu no terreno", para aquilo que a TV mostra? Será utópico pensar que, a Liga devia ter profissionais a observar constantemente as condições dos estádios, a sua segurança, etc.?

Enfim, eu ia dizer que era um regresso do Futebol ao "associativismo", mas sinceramente, até as associações de futebol são mais profissionais do que esta Liga!!
A Liga até evoluiu... construiu uma Sede toda moderna... mas, ficou-se por aí. Tem casa nova, mas a mobília continua a mesma... "velha e podre", talvez por isso ninguém queira passar lá muito tempo. Talvez por isso, o Major insista em afirmar que é melhor ter lá alguém que supostamente está disponível 24 horas por dia, e que não receba como um profissional, ou seja, ele. Diz ele que o Director profissional que a Liga tem será suficiente... pois. A verdade é que sempre que há problemas sérios, o Leal fica sempre à rasca, e até chegar o Major para resolver as questões, passa sempre demasiado tempo.

Para finalizar, o profissionalismo da Liga é tal, que, por muito que procure, não consigo encontrar o seu site oficial na net... será que não têm informação a partilhar??

Se calhar, só quando a Liga chegar a "Super-mega-hiper" é que a vamos ver evoluir para o novo milénio.

Manda vir:

domingo, outubro 05, 2003

Campeões, campeões!! 


Portugal Campeão do Mundo pela 15ª vez!!

Portugal campeão do Mundo de hóquei em patins pela 15ª vez, título conseguido 10 anos depois do último. Foi um Mundial difícil, com uma final dificilíssima. Uma Argentina e uma Itália muito fortes, não foram suficientes para evitar que a tradição se tenha mantido... Mundial em Portugal é para os Portugueses!!


O capitão marcou o golo


Viva Portugal!!

Manda vir:

sexta-feira, outubro 03, 2003

Um já está 

Um já pediu, obviamente, a demissão. Não fez mais do que a sua obrigação. Mas, ainda falta o outro, que agora se tenta esconder no facto de nada ter pedido... então ele não conhece a lei?? Não sabe que não havia direito a nada?? Obviamente que conhece, obviamente que sabe, e, obviamente que já estava à espera que o factor "C" funcionasse... tal como aconteceu.

Agora, mete nojo ver alguns idiotas congratularem-se com a atitude do, brevemente, ex-ministro... com a sua frontalidade ao pedir a demissão, e bla bla bla. Eles deviam era não passar uma esponja sobre o que motivou a demissão, deviam não tentar arranjar desculpas! A lei é bem clara, e define quais as excepções, e o ministro não pode estar a criar novas excepções a seu bel prazer.

Espero agora que isto não fique por aqui e que o caso seja levado à justiça dos tribunais, pois é lá que os crimes são julgados, e esta ilegalidade foi um crime, ainda mais grave por ter sido protagonizado por um membro do governo que se aproveitou do seu poder, ilegalmente, para beneficiar quem não podia de acordo com o estipulado na lei.

Aguardo as cenas dos próximos capítulos...

Manda vir:

quinta-feira, outubro 02, 2003

A excepção da excepção 

Pois é, segundo notícia da SIC, o ministro da Educação favoreceu a filha de um outro ministro, de forma a que esta tivesse condições para entrar no curso de Medicina. Ora dizem os "artistas" em sua defesa, que os regimes de excepção que existem têm excepções contempladas que não estão mencionadas. Ou seja, "vamos fazendo as regras conforme nos der mais jeito". Isto é fabuloso, uma pessoa não reúne condições para beneficiar de certo regime, mas artificialmente cria-se uma nova excepção da excepção para "ajudar" um amigo... pois, se não fosse filha de um amigo estava lixada, ficava a chuchar no dedo, ou então teria de procurar outra opção.

Será que este(s) ministro(s) vai/vão ter a lata de, à semelhança do Ministro da Defesa, fazer de conta que nada aconteceu, e prosseguir em funções??

Volto a recordar que, por muito menos, pessoas bastante mais idóneas e competentes pediram a demissão!

Factor "C" em grande, como sempre em Portugal... quando não é o "Job´s for the boys" é o "Favours for a friend".

E seguimos felizes e contentes...

Manda vir:

A felicidade dos tristes 

Aqui é assim, quem não consegue alcançar a sua própria felicidade, busca encontrá-la nas infelicidades dos outros... são os chamados pobres de espírito. São bastante comuns, pois ao que parece, segundo sondagens insuspeitas (a soma de duas sondagens feitas por duas entidades diferentes), é uma situação que afectará quase 10 milhões de portugueses... se bem que entre esses 10 milhões existem obviamente pessoas com personalidade, e que não se deixam embalar pelas euforias alheias.

Continuem a contentar-se com os feitos dos outros, pois pelos vossos estão bem lixados.

É uma espécie perfeitamente identificada, o "tuga aziáticus".

Manda vir:

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Site Meter on-line